南京街頭的和服討論不止於“合不合適”[免費廣告一]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

TDRTR 等級：新手上路文章：660 積分：6666 註冊：2023年12月7日	樓主小大收錄個性首頁 \| 博客 \| 信箱南京街頭的和服討論不止於“合不合適” 　3月20日，一個春日的下午，南京古雞鳴寺門口，一名女子身著和服，在盛開的櫻花樹下拍照。一名路過的遊客看到這一場景，覺得“穿和服在南京遊玩這種行為，多少有些不尊重歷史，傷風敗俗”，便向景區巡邏員反映了這一情況，還撥打了政務服務熱線12345。　　這名遊客說，巡邏員接到投訴後，表示「這只能從道德上譴責，畢竟是穿衣自由」。　　相較於景區工作人員謹慎的表述，網友對此事的觀點，兩極化明顯。有人認為，和服不是軍國主義服飾，也不違反我國法律法規，在正常的中日文化交流活動中時有出現，既然是穿衣自由，在道德上也沒什麼好譴責的。也有人認為，南京曾飽受侵華日軍蹂躪，死難同胞數十萬之多，在這樣一座具有特殊歷史記憶的城市裡，身著日本傳統服飾旅遊，不是穿衣自由的範疇，而應被明令禁止。液態威而鋼雙效威而鋼一想就硬華佗神丹三體牛鞭保羅V8 印度學名藥 cenforce 必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素海狗丸韓國奇力片樂威壯汗馬糖軟綿綿　　客觀而言，清明節將至，在祭奠英烈、緬懷逝者的氛圍中，出現在南京街頭的日式裝束，確實可能傷害部分民眾的個人情感。有人對這類現象提出批評、表達不滿，也是很正常的事。然而，這起事件的爭議點在於：當個人的穿衣選擇與旁人的心情感受發生碰撞時，什麼樣的處理方式才是更恰當的？公權力又該如何為此類衝突合理劃界？　　回到南京古雞鳴寺這起事件的情境中，不妨試想：如果是我們對那名和服女子不滿，可以怎麼做？在收到巡邏員的回覆之後，或許可以大大方方地和她談談？詢問她是否有穿著和服拍照的必要理由，提醒她這種做法可能引發爭議、讓其他民眾的心情受到傷害。如果交流未能達到預期效果，心裡又邁不過這道坎兒，我們也可以對此類做法提出質疑，在網上發表自己的觀點。需要指出的是，無論對這名女子有多不滿，當事人在採取實際行動時都應嚴守法律，切不可因為一時激憤，做出侮辱對方人格、洩露對方隱私的事。如果做不到這一點，社會衝突可能會變成法律矛盾，鬧得一地雞毛、兩敗俱傷。　　在現實中，發起投訴的遊客並未在現場挑起爭端，雖然發布了視頻，但至少沒有拍到對方正臉。從這個角度看，這起事件在引發討論的同時沒有“失控”，算得上是一件幸事。不過，針對「有人穿和服」這樣的事，是否有必要撥打12345，也是值得說的問題。　　從政府施政理念來看，12345當然人人可打，先不談市民反映的問題是否在政府職能範圍之內，只要市民在主觀上有這個意願，就有權表達自己的訴求。不過，從實用主義的視角出發，我們必須承認，政府的公共資源是有限的。能否世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉催情水日本淑女剋星精華素一滴銷魂卡宴春藥金蒼蠅美國黑金美國黑魔英國威馬印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神把有限的行政工作容量用在最緊要的“刀刃上”，決定著社會的整體福祉是高是低。在疫情期間，許多人體會過，關鍵時刻的一通12345電話，可能拯救一個人乃至一群人的生命。即便在平時，大多數城市的12345也都處於「滿載運轉」狀態。　　面對這些事實，我們在撥打12345尋求政府行動時，最好還是提前想一想：這件事適不適合由政府處理？又有多強的迫切性需要政府來管？相較於危害公共安全的工程隱患、影響民眾生活的刺耳噪音、讓人辦不成事的陳規懶政……「有一個人在街上穿和服」這樣的個案，未必是政府最該馬上去處理的當務之急。當然，如果有人穿著侵華日軍服招搖過市，那政府一定要管，不僅要管，還要嚴肅追究涉事人員的法律責任——事件的嚴重程度不同，自然有不同對策，不可混為一談。　　在認知到「和服爭議」並非法律、政策問題的基礎上，社會可以討論，像和服這種帶有濃重日本文化色彩的事物，在什麼情況下可以出現，什麼情況下不宜出現？我想，大多數人都會認同：國人在日料店、日漫展裡穿和服，肯定沒問題，在烈士陵園、抗戰紀念館穿和服，肯定不合適。　　在這兩個極端之間，有更多場合判斷標準相對模糊，但並非沒有原則可循。譬如說，在某些全民共知、社會意義重大的特殊日期，如南京大屠殺死難者國家公祭日，穿和服出門，肯定會引發公眾負面感受。而在其他情況下，如果我們能夠判斷，一個穿和服出門的人有Cosplay、拍照等正常動機，而非故意“挑事”，那麼就算有人會感到不適，也不宜太過上綱上線。　　畢竟，中日關係正常化後，兩康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸軟綿綿威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Via增大丸 man增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士日本夜狼國有大量的文化、經貿交流。日本品牌的工業製品、日本製作的文化產品……在許多中國人的日常生活中都已司空見慣，有些品牌與內容和中國方面還有長期、穩定、互利的合作。對南京這座城市而言，南京大屠殺的歷史記憶永遠不能磨滅，但這並不影響南京成為國際大城市，接納與日本軍國主義無涉的日本事物進來。不過，人心都是肉長的，對中國人而言，14年抗戰留下的歷史傷痕至今仍會不時作痛。個人當然有法律許可範圍內的自由，但在法律的標準之上，每個人在行事時，最好還是多考慮考慮人文、社會範疇的價值判斷，對大多數人的道德標準有所體察，這樣既能讓社會更加和諧，也能免於為自己帶來不必要的麻煩。
TDRTR 等級：新手上路文章：660 積分：6666 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/3/1 上午 09:44:19

TDRTR 等級：新手上路文章：660 積分：6666 註冊：2023年12月7日	樓主小大收錄個性首頁 \| 博客 \| 信箱南京街頭的和服討論不止於“合不合適” 　3月20日，一個春日的下午，南京古雞鳴寺門口，一名女子身著和服，在盛開的櫻花樹下拍照。一名路過的遊客看到這一場景，覺得“穿和服在南京遊玩這種行為，多少有些不尊重歷史，傷風敗俗”，便向景區巡邏員反映了這一情況，還撥打了政務服務熱線12345。　　這名遊客說，巡邏員接到投訴後，表示「這只能從道德上譴責，畢竟是穿衣自由」。　　相較於景區工作人員謹慎的表述，網友對此事的觀點，兩極化明顯。有人認為，和服不是軍國主義服飾，也不違反我國法律法規，在正常的中日文化交流活動中時有出現，既然是穿衣自由，在道德上也沒什麼好譴責的。也有人認為，南京曾飽受侵華日軍蹂躪，死難同胞數十萬之多，在這樣一座具有特殊歷史記憶的城市裡，身著日本傳統服飾旅遊，不是穿衣自由的範疇，而應被明令禁止。液態威而鋼雙效威而鋼一想就硬華佗神丹三體牛鞭保羅V8 印度學名藥 cenforce 必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素海狗丸韓國奇力片樂威壯汗馬糖軟綿綿　　客觀而言，清明節將至，在祭奠英烈、緬懷逝者的氛圍中，出現在南京街頭的日式裝束，確實可能傷害部分民眾的個人情感。有人對這類現象提出批評、表達不滿，也是很正常的事。然而，這起事件的爭議點在於：當個人的穿衣選擇與旁人的心情感受發生碰撞時，什麼樣的處理方式才是更恰當的？公權力又該如何為此類衝突合理劃界？　　回到南京古雞鳴寺這起事件的情境中，不妨試想：如果是我們對那名和服女子不滿，可以怎麼做？在收到巡邏員的回覆之後，或許可以大大方方地和她談談？詢問她是否有穿著和服拍照的必要理由，提醒她這種做法可能引發爭議、讓其他民眾的心情受到傷害。如果交流未能達到預期效果，心裡又邁不過這道坎兒，我們也可以對此類做法提出質疑，在網上發表自己的觀點。需要指出的是，無論對這名女子有多不滿，當事人在採取實際行動時都應嚴守法律，切不可因為一時激憤，做出侮辱對方人格、洩露對方隱私的事。如果做不到這一點，社會衝突可能會變成法律矛盾，鬧得一地雞毛、兩敗俱傷。　　在現實中，發起投訴的遊客並未在現場挑起爭端，雖然發布了視頻，但至少沒有拍到對方正臉。從這個角度看，這起事件在引發討論的同時沒有“失控”，算得上是一件幸事。不過，針對「有人穿和服」這樣的事，是否有必要撥打12345，也是值得說的問題。　　從政府施政理念來看，12345當然人人可打，先不談市民反映的問題是否在政府職能範圍之內，只要市民在主觀上有這個意願，就有權表達自己的訴求。不過，從實用主義的視角出發，我們必須承認，政府的公共資源是有限的。能否世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉催情水日本淑女剋星精華素一滴銷魂卡宴春藥金蒼蠅美國黑金美國黑魔英國威馬印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神把有限的行政工作容量用在最緊要的“刀刃上”，決定著社會的整體福祉是高是低。在疫情期間，許多人體會過，關鍵時刻的一通12345電話，可能拯救一個人乃至一群人的生命。即便在平時，大多數城市的12345也都處於「滿載運轉」狀態。　　面對這些事實，我們在撥打12345尋求政府行動時，最好還是提前想一想：這件事適不適合由政府處理？又有多強的迫切性需要政府來管？相較於危害公共安全的工程隱患、影響民眾生活的刺耳噪音、讓人辦不成事的陳規懶政……「有一個人在街上穿和服」這樣的個案，未必是政府最該馬上去處理的當務之急。當然，如果有人穿著侵華日軍服招搖過市，那政府一定要管，不僅要管，還要嚴肅追究涉事人員的法律責任——事件的嚴重程度不同，自然有不同對策，不可混為一談。　　在認知到「和服爭議」並非法律、政策問題的基礎上，社會可以討論，像和服這種帶有濃重日本文化色彩的事物，在什麼情況下可以出現，什麼情況下不宜出現？我想，大多數人都會認同：國人在日料店、日漫展裡穿和服，肯定沒問題，在烈士陵園、抗戰紀念館穿和服，肯定不合適。　　在這兩個極端之間，有更多場合判斷標準相對模糊，但並非沒有原則可循。譬如說，在某些全民共知、社會意義重大的特殊日期，如南京大屠殺死難者國家公祭日，穿和服出門，肯定會引發公眾負面感受。而在其他情況下，如果我們能夠判斷，一個穿和服出門的人有Cosplay、拍照等正常動機，而非故意“挑事”，那麼就算有人會感到不適，也不宜太過上綱上線。　　畢竟，中日關係正常化後，兩康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸軟綿綿威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Via增大丸 man增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士日本夜狼國有大量的文化、經貿交流。日本品牌的工業製品、日本製作的文化產品……在許多中國人的日常生活中都已司空見慣，有些品牌與內容和中國方面還有長期、穩定、互利的合作。對南京這座城市而言，南京大屠殺的歷史記憶永遠不能磨滅，但這並不影響南京成為國際大城市，接納與日本軍國主義無涉的日本事物進來。不過，人心都是肉長的，對中國人而言，14年抗戰留下的歷史傷痕至今仍會不時作痛。個人當然有法律許可範圍內的自由，但在法律的標準之上，每個人在行事時，最好還是多考慮考慮人文、社會範疇的價值判斷，對大多數人的道德標準有所體察，這樣既能讓社會更加和諧，也能免於為自己帶來不必要的麻煩。
TDRTR 等級：新手上路文章：660 積分：6666 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/3/1 上午 09:44:19